Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 13.12.1991 - C-38/90   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1991,21473
Generalanwalt beim EuGH, 13.12.1991 - C-38/90 (https://dejure.org/1991,21473)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 13.12.1991 - C-38/90 (https://dejure.org/1991,21473)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 13. Dezember 1991 - C-38/90 (https://dejure.org/1991,21473)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1991,21473) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • EU-Kommission PDF

    Strafverfahren gegen Thomas Edward Lomas und andere.

    Gemeinsame Marktorganisation für Schaf- und Ziegenfleisch - Clawback - Berechnungsmethode - Gültigkeit

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (7)

  • EuGH, 02.02.1988 - 61/86

    Vereinigtes Königreich / Kommission

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 13.12.1991 - C-38/90
    Im Urteil Vereinigtes Königreich/Kommission hat der Gerichtshof - noch deutlicher - festgehalten, daß die Erhebung des Clawback insoweit "keine Abgabe mit zollgleicher Wirkung darstellt, als sie nicht von der Interventionsregelung zu trennen ist, die in der Gewährung der variablen Schlachtprämie besteht, und als sie dazu dient, die Auswirkungen dieser Prämie genau auszugleichen und damit für die Erzeugnisse aus den Staaten oder Gebieten, in denen diese Prämie gewährt wird, die Ausfuhr in die anderen Mitgliedstaaten zu ermöglichen, ohne deren Märkte zu stören" (7).

    (5) Vgl. Urteile vom 2. Februar 1988 in der Rechtssache 61/86 (Vereinigtes Königreich/Kommission, Slg. 1988, 431, Randnr. 10), und in der Rechtssache 162/86 (Livestock et Johnson, Slg. 1988, 489, Randnr. 9).

    (8) Urteil Vereinigtes Königreich/Kommission, a. a. O., Randnr. 15 (Unterstreichungen von mir).

  • EuGH, 15.01.1986 - 41/84

    Pinna / Caisse d'allocations familiales de la Savoie

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 13.12.1991 - C-38/90
    (10) Vgl. etwa Urteile vom 15. Januar 1986 in der Rechtssache 41/84 (Pinna, Slg. 1986, Randnrn. 28 und 29), und vom 27. Februar 1985 in der Rechtssache 112/83 (Produits de mais, Slg. 1985, 719, Randnrn. 17 und 18).
  • EuGH, 15.09.1982 - 106/81

    Kind / EEC

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 13.12.1991 - C-38/90
    (7) Randnr. 11 des Urteils Vereinigtes Königreich/Kommission, a. a. O. (Unterstreichungen von mir); im gleichen Sinne Urteil vom 15. September 1982 in der Rechtssache 106/81 (Kind/Kommission, Slg. 1982, 2885, Randnr. 21).
  • EuGH, 27.02.1985 - 112/83

    Produits de Maïs / Administration des douanes und droits indirects

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 13.12.1991 - C-38/90
    (10) Vgl. etwa Urteile vom 15. Januar 1986 in der Rechtssache 41/84 (Pinna, Slg. 1986, Randnrn. 28 und 29), und vom 27. Februar 1985 in der Rechtssache 112/83 (Produits de mais, Slg. 1985, 719, Randnrn. 17 und 18).
  • EuGH, 15.10.1980 - 4/79

    Providence agricole de la Champagne

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 13.12.1991 - C-38/90
    (11) Urteile vom 15. Oktober 1980 in der Rechtssache 4/79 (Providence agricole de la Champagne, Slg. 1980, 2823, Randnr. 45), und vom 15. Januar 1986 (Pinna, a. a. O., Randnr. 30).
  • EuGH, 10.03.1992 - C-38/90

    Strafverfahren gegen Lomas u.a.

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 13.12.1991 - C-38/90
    Die vom Crown Court in Maidstone (Rechtssache C-38/90) und vom Crown Court in Leeds (Rechtssache C-151/90) vorgelegten Fragen betreffen insbesondere die Gültigkeit des Artikels 4 Absätze 1 und 2 der Verordnung (EWG) Nr. 1633/84 der Kommission vom 8. Juni 1984 mit Durchführungsbestimmungen für die variable Schlachtprämie für Schafe (1).
  • EuGH, 02.02.1988 - 162/86

    Livestock Sales Transport / Intervention Board for Agricultural Produce

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 13.12.1991 - C-38/90
    (5) Vgl. Urteile vom 2. Februar 1988 in der Rechtssache 61/86 (Vereinigtes Königreich/Kommission, Slg. 1988, 431, Randnr. 10), und in der Rechtssache 162/86 (Livestock et Johnson, Slg. 1988, 489, Randnr. 9).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht